Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18155/2022 [88-18686/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 73RS0002-01-2021-013007-64 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18686/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Непопалова Г.Г., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ГК Гранд» на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 08 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2- 5156/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Гранд» о признании договора аренды грузового автомобиля недействительным, об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности оформить трудовой договор, о взыскании задолженности по заработной плате.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ООО «ГК Гранд» - Мингачёва А.Р., поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 - Тонковой Н.А., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он с 11 сентября 2021 был фактически допущен ответчиком ООО «ГК Гранд» к выполнению работы в качестве водителя автомобиля. При этом ответчик не оформил с ним трудовые отношения, трудовой договор заключен не был. Вместо трудового договора ответчик оформил договор аренды № 48 грузового автомобиля с прицепом или полуприцепом для перевозки грузов по территории Российск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.