Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14974/2022 [88-18231/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шабанов Сергей Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Шабанова С.Г., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном кассационную жалобу ФИО12 на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № № по иску ФИО13 к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки и жилые дома в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Шабанова С.Г., пояснения истца ФИО14 , представителя истцов ФИО15 – ФИО16 , действующей на основании доверенности от 03.08.2020 г., изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: ФИО17 . обратились в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки и жилые дома в порядке наследования. Заявленные требования мотивировали тем, что родители истцов супруги ФИО18 . умерли, после их смерти открылось наследство. Просили установить факт вступления в наследство ФИО19 . после смерти супруги ФИО20 признать за истцами в равных долях право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 2826 кв.м, и жилой дом с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.