Постановления по делу 8Г-18287/2022 [88-19056/2022]

УИД 63RS0 № -66 ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Емелина А.В., Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, Заслушав доклад судьи ФИО13 , выслушав представителя ФИО2 – адвоката ФИО4 , обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, указав, что он является единственным внуком своей бабушки ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ Истцу она приходится бабушкой по линии матери ФИО5 , скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ Кроме матери ФИО5 других детей у ФИО6 не имелось, супруг скончался более 20 лет назад. За вступлением в права наследования истец обратился к нотариусу ФИО14 , где ему было сообщено, что имеется завещание от ФИО6 в пользу ФИО2 (отца истца), согласно которому умершая завещала ответчику ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 64. Об указанном завещании истцу известно не было. По утверждению истца, у ФИО6 длительное время были проблемы со здоровьем, а именно с психикой и мышлением. После смерти единственной дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 уже не могла понимать значение своих действий. Истец полагает, что оспариваемое завещание его бабушк