← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-5528/2020 по делу 8Г-761/2020 [88-5528/2020]

Дело 8Г-761/2020 [88-5528/2020]23.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5528/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2020 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2- 4412/2013 по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Ильину В. В. , Ильиной Ж. В. , ООО «Вага» о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ильина В. В. , Ильиной Ж. В. на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от 24 сентября 2020 года.

УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк ВТБ 24 обращалось в суд с иском к Ильину В.В. , Ильиной Ж.В. , ООО «Вага» о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2013 г. исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 были удовлетворены. С названных выше ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному соглашению № от 13 июня 2012 года в размере 2279436,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19397,18 рублей. ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве прав истца по настоящему делу, сославшись на то, что 26 июня 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Обществом заключен договор уступки права за № , согласно которому Банк уступил Обществу права требования к ответчикам, вытекающие из кредитного соглашения № от 13 июня 2012 года и заключенны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.