Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16212/2022 [88-16945/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
03RS0040-01-2021-001830-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16945/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Непопалова Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1091/2021 по иску ФИО1 к ГБУЗ РБ Дюртюлинская центральная районная больница о признании приказа, уведомления о сокращении должности незаконными, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она с 11 января 2015 года работает в Дюртюлинской ЦРБ.
Начала свою деятельность с экономиста страховой медицины. 20 сентября 1999 года назначена на должность главного экономиста ДЦРБ, 11 января 2009 года - начальника ПЭО; 01 сентября 2011 года - заместителя главного врача по экономическим вопросам, с 02 апреля 2014 года - начальника планово - экономического отдела. Общий стаж работы в данной организации составляет 26 лет. С июля 2019 года началась травля и выживание её сначала из руководящей должности, затем в целом из организации. Последовали переводы её на нижестоящие должности, увольнения в связи с сокращением штатов, приказы по которым впоследствии отменялись в судебном порядке. Для выполнения идентичных трудовых фун
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.