Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18668/2022 по делу 8Г-17916/2022 [88-18668/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0005-01-2021-007848-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-18668/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Кириченко А.Д. с участием прокурора Чернышевой Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационную жалобу ИП Коростиной Алины Мажитовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4852/2021 по иску Султановой Майи Рустамовны к индивидуальному предпринимателю Коростиной Алине Мажитовне об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за отработанное время, вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя ИП Коростиной А.М. адвоката Шагимарданова Ю.Р., возражения представителя истца Султановой М.Р. адвоката Байковой С.В., заключение прокурора Чернышевой Г.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Султанова М.Р. обратилась в суд с иском к ИП Коростиной А.М., в котором просила: установить факт трудовых отношений с ответчиком; признать увольнение истца с 28 мая 2021 года незаконным; обязать ответчика оплатить фактически отработанное время с 1 мая 2021 года по 28 мая 2021 года в размере 15 200 рублей; обязать ответчика выплатить заработн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.