Постановления по делу 8Г-18187/2022 [88-19051/2022]

УИД 56RS0 № -25 ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Калиновского А.А., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> , ФИО2 об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО17 , выслушав ФИО5 , представителя ФИО2 – ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Торкунова (до брака - Кузнецова) ФИО7 ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , накопительной пенсии и банковских вкладов. Наследников первой и второй очереди у умершей не имеется. Истец приходится является двоюродной сестрой наследодателю со стороны матери. Мама ФИО9 - Кузнецова (до брака - Перепелицына) А.В., и мама истца ФИО8 являются родными сестрами. Однако документов, подтверждающих родство, не сохранилось, а которые сохранились - имеют расхождение в фамилии «Перепелицына» и «Пере