← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17386/2022 по делу 8Г-16304/2022 [88-17386/2022]

Дело 8Г-16304/2022 [88-17386/2022]08.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0043-01-2021-015653-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17386/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Емекеева В.И. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-4829/2021 по иску Емекеева В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» о взыскании задолженности по трудовому договору, денежной компенсации и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя Емекеева В.И.

Асатуллина И.Р., действующего на основании ордера от 07 сентября 2022 года, представителя общества с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» Соколова Д.А., действующего на основании доверенности от 14 февраля 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Емекеев В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКО-ТЭК» (далее - ООО «ИНКО-ТЭК») о взыскании задолженности по трудовому договору, денежной компенсации и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 1 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № , в соответствии с которым истец был принят на работу к от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17386/2022 по делу 8Г-16304/2022 [88-17386/2022] — судебная практика — Довод