← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18179/2022 [88-18670/2022]

Дело 8Г-18179/2022 [88-18670/2022]08.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0001-01-2021-002895-96 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18670/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Федотовой Е.В.,Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калякулина Романа Владимировича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-5253/2021 по иску Калякулина Романа Владимировича к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Уфы» о взыскании пособия по безработице. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Калякулина Р. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: Калякулин Р.В. обратился в суд с иском к ГКУ «Центр занятости населения города Уфы» о взыскании пособия по безработице. В обоснование заявленных требований указал, что 02 марта 2021 года он был уволен из общественной организации «Республиканская организация Башкортостана Российского профсоюза трудящихся авиационной промышленности» по п. 2 ст. 77 ТК Российской Федерации в связи с истечением срока трудового договора. 09 апреля 2021 года он обратился с заявлением в центр занятости населения для регистрации в качестве безработного. 19 апреля 2021 года он был признан безработным с 09 апреля 2021 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18179/2022 [88-18670/2022] — судебная практика — Довод