← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-19832/2022 [88а-25034/2022]

Дело 8а-19832/2022 [88а-25034/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а- 3233/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08.09.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 26.05.2022 кассационную жалобу Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 22.03.2022, вынесенное по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28.09.2021 по административному делу по административному иску ФИО8 к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя ФИО5 , заинтересованные лица: ГУП «Дирекция управления имуществом», ФИО6 о признании незаконным решения уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО8 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя (Сереестр, регистрирующий орган), государственному регистратору Сереестра ФИО5 (государственный регистратор), в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение от 12.08.2021 об отказе в регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . В обоснование требований ФИО8 указала, что обратилась в Сереестр с заявлением о р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19832/2022 [88а-25034/2022] — судебная практика — Довод