Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1224/2022 по делу 8а-22925/2022 [88а-29509/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-1224/2022 8а-22925/2022 (88а-29509/2022) г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Орловой Т.С., Бойчук С.А., Стариковой И.Н., Старикова А.С. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 30 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Орловой Т.С., Бойчук С.А., Стариковой И.Н., Старикова А.С. об оспаривании постановлений службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Орлова Т.С., Бойчук С.А., Старикова И.Н., Стариков А.С. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области о возбуждении исполнительных производств № 66/22/61076-ИП, № 67/22/61076-ИП, № 68/22/61076-ИП, № 69/22/61076-ИП. Просили суд обязать судебного пристава-исполнителя принять соответствующие требованиям статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления по результатам рассмотрения заявления взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.