← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 3а-34/2022 по делу 8а-23146/2022 [88а-29656/2022]

Дело 8а-23146/2022 [88а-29656/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 3а-34/2022 8а-23146/2022 (88а-29656/2022) г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Усенко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шеяна А.Н., действующего в интересах НАО «Красная поляна», на определение Краснодарского краевого суда от 24 января 2022 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Красная поляна» об оспаривании нормативного правового акта в части.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснения представителей администрации Краснодарского края по доверенности Зинковской Л.В. и департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаева М.Р., заключение прокурора Стрелковского С.Н., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: непубличное акционерное общество «Красная поляна» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного правового акта в части, просило признать недействующими подпункты 4.2, 6.3 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Краснодарс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-34/2022 по делу 8а-23146/2022 [88а-29656/2022] — судебная практика — Довод