Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-157/2019 [88-189/2020 - (88-422/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-823\2018 № 88- 189\2020 15 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакарова Хизара Абуевича, Самбиевой Хавы, Имурзаевой Яху Хусаиновны, Юсупова Абдул-Вахаба Абдулаевича, Самбиева Апти Увайсовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мартан-парк», администрации Урус-Мартановского муниципального района, Шавхаловой Раисе Саид-Ахмедовне о признании недействительным договора аренды земельного участка, незаконным распоряжения главы администрации Урус-Мартановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже участка ООО «Мартан-парк», об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРП, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Абубакарова Хизара Абуевича, Самбиевой Хавы, Имурзаевой Яху Хусаиновны, Юсупова Абдул-Вахаба Абдулаевича, Самбиева Апти Увайсовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав кассатора Самбиева А.У., представителя истцов Эдисултанова М.О., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Абубакаров Х.А. обратился в суд с иском к ООО «Мартан-парк», администрации Урус-Мартановского муниципального района, об истребовании двух земельных участков с кадастр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.