← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26057/2022 по делу 8Г-16555/2022 [88-26057/2022]

Дело 8Г-16555/2022 [88-26057/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26057/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7213/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финюк Татьяны Вадимовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в порядке ОСАГО, по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Финюк Т.В. обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования (ОСАГО), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Мерседес Бенц», г/н № , были причинены механические повреждения, что стало основанием для обращения к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку суммы выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по претензии (всего - <данные изъяты> рублей), не соответствуют стоимости ремонта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26057/2022 по делу 8Г-16555/2022 [88-26057/2022] — судебная практика — Довод