← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21411/2022 по делу 8Г-16183/2022 [88-21411/2022]

Дело 8Г-16183/2022 [88-21411/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21411/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-936/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуржиева Олега Юрьевича к Чепурному Владимиру Григорьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гуржиева О.Ю. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав представителя Чепурного В.Г. по доверенности ФИО6 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Гуржиев О.Ю. обратился в суд с иском к Чепурному В.Г. о взыскании денежных средств, полученных по предварительному договору, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуржиевым О.Ю. и ФИО9 , действовавшим от имени Чепурного В.Г., был заключен предварительный договор купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, согласно п. 1.1 которого стороны договорились о заключении в последующем основного договора. Стоимость предварительного договора стороны определили в размере <данные изъяты> рублей, которые истцом были оплачены. Однако, в дальнейшем ответчик в марте 2017 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21411/2022 по делу 8Г-16183/2022 [88-21411/2022] — судебная практика — Довод