Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21443/2022 по делу 8Г-16180/2022 [88-21443/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21443/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1841/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Металлургстрой» к Чащину Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, по кассационной жалобе Чащина Ю.Е. на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 02 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: СНТ «Металлургстрой» обратилось в суд с иском к Чащину Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов. В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указывал, что с 2008 года ответчик Чащин Ю.Е. является собственником земельного участка № кадастровый № , площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> , а также жилого строения, расположенного на нем. Данный земельный участок расположен на территории СНТ «Металлургстрой». За период с 2018 года по 2020 год у ответчика имеется задолженность по оплате взносов содержание общего имущества. Истец просил суд взыскать с ответчика оплату за услуги по содержанию общего имущества СНТ в общем размере <данные изъяты> рубля (за приведенный период), расходы по оплате государ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.