← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-3636/21-29 по делу 8Г-27815/2022 [88-32263/2022]

Дело 8Г-27815/2022 [88-32263/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-3636/21-29 №88-32263/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Супрун А.В., рассмотрев кассационную жалобу Сагателян ФИО4 на апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Сагателян ФИО5 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил: Сагателян М.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка №29 Западного внутригородского округа города Краснодара от 30 ноября 2021 года иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 100 000 рублей, штраф в размере 46 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 14 000 рублей, почтовые расходы в сумме 1 230 рублей, нотариальные расходы в размере 1 650 рублей, расходы на оплату рецензии в размере 10 000 рублей; с ответчика в доход государства взыскана государственная пошлина в сумме 3 200 рублей, в пользу ООО «Движение» расходы на производство судебной экспертизы в размере 28 000 рублей.

Апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 19 мая 2022 года решение от 30 ноября 2021 года изменено; с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 42 800 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 250 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, услуги нотариуса в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3636/21-29 по делу 8Г-27815/2022 [88-32263/2022] — судебная практика — Довод