Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29822/2022 по делу 8Г-24628/2022 [88-29822/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29822/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2087/2021 УИД: 23RS0008-01-2021-003685-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Руденко Ф.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» в лице филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» в городе Белореченске к Вицюк Ларисе Аслановне, Нестеренко И.В. о применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба, по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» в лице филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Адыгейский государственный университет» в городе Белореченске, поступившей с делом 26 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования (далее ФГБОУ ВО) «Адыгейский государственный университет» в лице филиала ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в городе Белоречен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.