Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29823/2022 по делу 8Г-24631/2022 [88-29823/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29823/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-106/2022 УИД: 23RS0027-01-2021-003568-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Курганинская районная ветеринарная лаборатория» к Антонова М.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе Антонова М.М. , поступившей с делом 26 июля 2022 г., на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 25 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя истца Пономарева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Государственное бюджетное учреждение (далее ГБУ) Краснодарского края «Курганинская районная ветеринарная лаборатория» обратилось в суд с иском к Антонову М.М. о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств в размере 71 061,76 руб., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 332 руб. В обосновании требований указало, что ответчик, исполняя обязанности директора ГБУ КК «Курганинская районная ветеринарная лаборатория», в нарушении действующего законодательства установил себе доплату к должностному окладу, в связи с чем за период с марта по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.