← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22025/2022 по делу 8Г-16495/2022 [88-22025/2022]

Дело 8Г-16495/2022 [88-22025/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22025/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3374/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергегия Люси Камуновны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Сергегия Люси Камуновны на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 04 марта 2022 года Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия

установила: Сергегия Л.К. (также далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (также далее – ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 04 марта 2022 года, в исковых требованиях отказано в полном объеме. В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что суды при наличии противоречий, которые усугублены рецензией на судебную экспертизу не назначили ни дополнительную, ни повторную экспертизу, а вернулись

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22025/2022 по делу 8Г-16495/2022 [88-22025/2022] — судебная практика — Довод