Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22011/2022 по делу 8Г-16938/2022 [88-22011/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22011/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-22/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации – Республики Крым, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 , ФИО2 , Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении записи о государственной регистрации права собственности, обязании привести участок в первоначальное состояние, по кассационной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., полученные с использованием средств видеоконференцсвязи объяснения представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО6 , возражения представителя ответчика ФИО2 по доверенности адвоката ФИО7 , судебная коллегия
установила: Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым, а также прав, свобод и законных интере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.