Третий кассационный суд
Постановления № а-81/2020 по делу 8а-3127/2019 [88а-81/2020 - (88а-2602/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № а-81/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 января 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Широковой Е.А., судей: Зеленского А.М., Кулешовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Централизованной Религиозной Организации Христиан Веры Евангельской Ассоциации Кольских Христианских Церквей на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 15 мая 2019 года (дело 2а-375/2019) апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 августа 2019 года по административному исковому заявлению Централизованной Религиозной Организации Христиан Веры Евангельской Ассоциации Кольских Христианских Церквей к администрации муниципального образования «Город Мончегорск» и другим о признании незаконными решения об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования объекта капитального строительства, признании незаконными публичных слушаний, их протокола и заключения.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М.,
УСТАНОВИЛА: Централизованная Религиозная Организация Христиан Веры Евангельской Ассоциации Кольских Христианских Церквей (далее - ЦРО ХВЕ АКХЦ, религиозная организация) обратилась в суд с административным иском об оспаривании решений органа местного самоуправления, результатов публичных слушаний. В обоснование заявленных требований указано, что религиозная организация является собственником объекта капитального ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.