Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29998/2022 по делу 8Г-24747/2022 [88-29998/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29998/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-586/2022 УИД: 91RS0012-01-2022-000028-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдан О.В. к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг», поступившей с делом 26 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителей ответчиков Николаенко Н.Л., Худолей О.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца Маслакова С.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Богдан О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» (далее МУП МОГОК РК «ДРСПУ») об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №267 от 18 ноября 2021 г. в ви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.