Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29997/2022 по делу 8Г-24762/2022 [88-29997/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29997/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-255/2022 УИД: 23RS0051-01-2021-004284-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Руденко Ф.Г. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильин Е.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов прохождения службы в армии в льготный страховой стаж, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, поступившей с делом 26 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя ответчика Долгушину Е.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя истца Яргунину С.В., возражавшую против отмены судебных актов, судебная коллегия
установила: Ильин Е.А. обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснодарском крае о включении периодов прохождения службы в армии с 30 октября 1976 г. по 10 ноября 1979 г. (3 года 11 дней) в льготный страховой стаж, перерасчете пенсии, признании права на дополнительное социальное обеспечение в соответствии с ФЗ от 10 мая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.