Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22019/2022 по делу 8Г-16931/2022 [88-22019/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22019/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1359/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Галины Викторовны к Литвиненко Галине Васильевне, администрации города Саки Республики Крым о признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления и прекращении права собственности, по кассационной жалобе Ефремовой Г.В. на решение Сакского районного суда Республики Крым от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 10 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Ефремова Г.В., обратилась в суд с иском к ответчику, просив признать за ней право собственности на земельный участок по <адрес> , площадью <данные изъяты> кв.м; признать незаконным и отменить решение 19-й сессии 24-го созыва Сакского городского совета от 05 декабря 2003 года о выделении ей и ФИО6 в собственность земельного участка по <адрес> и прекратить право собственности Литвиненко Г.В. (правопреемника ФИО6 ) на <данные изъяты> доли данного земельного участка. В обоснование иска указано на то, что в 1987 году при изменении размера долей в домовладении по вышеприведенному адресу, при уменьшении доли истца до <данные изъяты> в праве собственности на дом, ранее сложившийся порядок пользова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.