Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24029/2022 по делу 8Г-18641/2022 [88-24029/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24029/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-624/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобылевой Ларисы Андреевны к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе представителя Бобылевой Ларисы Андреевны по доверенности Арутюнян Сусанны Ильиничны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения представителя Бобылевой Л.А. Арутюнян С.И., поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия
установила: Бобылева Л.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обжаловании решения органа местного самоуправления. Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 26.01.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по административному иску Бобылевой Л.А. к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обжаловании решения органа местного самоуправления по правилам гражданского судопроизводств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.