Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18181/2022 по делу 8Г-12850/2022 [88-18181/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 61RS0001-01-2021-004523-67 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18181/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4118/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Семейный Медицинский Центр ПРОФИ» о выплате компенсации за досрочное прекращение трудового договора и невыплаченной заработной платы, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Семейный Медицинский Центр ПРОФИ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Теренина О.Г. - Каращук В.С., полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия
установила: Теренин О.Г. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семейный Медицинский Центр ПРОФИ» (далее - ООО «СМЦ ПРОФИ», общество) о выплате компенсации за досрочное прекращение трудового договора и невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с протоколом № общего собрания участников ООО «СМЦ ПРОФИ» от 04 марта 2021 года и договора № на выполнение функций ликвидатора от 04 марта 2021 года он выполнял функции ликвидатора ООО «СМЦ ПРОФИ». Пунктом 3.2 договора № на выполнение функций ликвидато
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.