Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18251/2022 по делу 8Г-12940/2022 [88-18251/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 61RS0010-01-2021-001705-90 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18251/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1611/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урбан М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести уплату страховых взносов, признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Урбан М.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Урбан М.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Урбан М.И. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» (далее – ООО «Юридическая компания «Зенит») о признании отношений, возникших между Урбан М.И. и ООО «Юридическая компания «Зенит» по договору возмездного оказания услуг от 4 февраля 2021 года № , трудовыми отношениями по должности юрист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.