Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22269/2022 по делу 8Г-16212/2022 [88-22269/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22269/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1431/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Думушкиной В.М., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Сергея Валерьевича к Литвинову Виктору Ивановичу, ООО «АктивПроф» о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Денисова С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя МИФНС России № 2 по доверенности ФИО6 , судебная коллегия
установила: Денисов С.В. обратился в суд с иском к Литвинову В.И., ООО «АктивПроф» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым С.В. и Литвиновым В.И. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях оплаты процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 9 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по его возврату на срок, превышающий 5 рабочих дней, займодавец вправе потребовать выплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно возвращенного займа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа. В обеспечение исполнения Литвиновым В.И. своих обяз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.