Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18282/2022 по делу 8Г-12976/2022 [88-18282/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0042-01-2021-002975-93 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18282/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2226/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е года Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабаш И.В. к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в г. Новороссийске Краснодарского края о зачете в стаж периода работы в льготном исчислении, по кассационной жалобе Барабаш И.В. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Барабаш И.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда в г. Новороссийске Краснодарского края (далее – ГУ УПФР по г. Новороссийску, пенсионный орган) о зачете в стаж периода работы в льготном исчислении. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 29 декабря 2020 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением пенсионного органа от 23 марта 2021 года ей было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.