Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18373/2022 по делу 8Г-13256/2022 [88-18373/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 30RS0005-01-2021-002035-43 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18373/2022 № дела суда 1-й инстанции 2- 1270 /2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Руденко Ф.Г., с участием прокурора Кириенко А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камнева В.М. к АО «Оборонэнерго», Филиалу «Северо-Кавказский» АО «Оборонэнерго» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Камнева В.М. в лице представителя по доверенности Ландо Б.С. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 01 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 22 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Камнева В.М. – Ландо Б.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя АО «Оборонэнерго» – Калеканова Р.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, а также заключение прокурора Кириенко А.А., полагавшего, что обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия
установила: Камнев В.М. обратился в суд с иском к АО «Оборонэнерг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.