Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18503/2022 по делу 8Г-13332/2022 [88-18503/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 30RS0005-01-2021-002670-78 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18503/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1638/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакунцевой О.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов иной деятельности, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Бакунцевой О.Ю. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 1 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Бакунцева О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.