Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13867/2022 по делу 8Г-6082/2022 [88-13867/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13867/2022 № дела суда первой инстанции 2-424/2021 УИД 34RS0018-01-2020-000644-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к М.Т.Н. , Е.А.Ю. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.М.М. , Е.В.М. , Е.Р.М. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого по кассационной жалобе М.Т.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фроловой Е.В о законности и обоснованности апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к М.Т.Н. Е.А.Ю. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.М.М. Е.В.М. , Е.Р.М. , о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого. В обоснование своих требований (впоследствии уточненных) истец указал на то, что спорная квартира
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.