← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13871/2022 по делу 8Г-6083/2022 [88-13871/2022]

Дело 8Г-6083/2022 [88-13871/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13871/2022 № дела суда первой инстанции 2-2275/2021 УИД 23RS0031-01-2020-014255-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Мельникова В.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к М.Н.Д. , М.М.Б. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 9 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя акционерного общества «НЭСК-электросети» Шустову А.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее-АО «НЭСК-электросети») в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратилось с иском к М.Н.Д. , М.М.Б. и просило взыскать с М.Н.Д. неосновательное обогащение в размере 70 690,35 рублей, с М.М.Б. в размере 100 991,60 рублей, а также взыскать с ответчиков пропорционально судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 634 рубля. В обосновании исковых требований истцы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13871/2022 по делу 8Г-6083/2022 [88-13871/2022] — судебная практика — Довод