← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13875/2022 по делу 8Г-6424/2022 [88-13875/2022]

Дело 8Г-6424/2022 [88-13875/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13875/2022 № дела суда первой инстанции 2-738/2021 УИД 23RS0059-01-2020-012741-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В. к М.Т.Н. о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов, и по встречному иску М.Т.Н. к С.А.В. о признании договора денежного займа незаключенным по кассационной жалобе С.А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: С.А.В. обратился в суд с иском к М.Т.Н. о взыскании задолженности по договору денежного займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 5 июня 2020 года между С.А.В. и М.Т.Н. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 6 770 000 рублей беспроцентно сроком до 5 ноября 2020 года включительно. Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору, а ответчик денежные средства в срок не возвратил, в адрес М.Т.Н. была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. М.Т.Н. предъявила встречный иск к С.А.В. о признании договора займа от 5 июня 2020 года н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13875/2022 по делу 8Г-6424/2022 [88-13875/2022] — судебная практика — Довод