Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23514/2022 по делу 8Г-18125/2022 [88-23514/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0036-01-2021-005092-74 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23514/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2841/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Ю.С. к прокуратуре Краснодарского края о признании незаконными заключений служебных проверок, отмене приказа об освобождении от занимаемой должности и увольнении, восстановлении на службе по кассационной жалобе Никитина Ю.С. на решение Октябрьского районного суда года Краснодара от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Никитина Ю.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Царевой О.А., полагавшей, что обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия
установила: Никитин Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к прокуратуре Краснодарского края о признании незаконными заключений служебных проверок, утвержденных 20 апреля 2021 года и 22 апреля 2021 года, отмене приказа прокурора Краснодарского края от 26 апреля 2021 года № -л об освобождении от занимаемой должности старшего помощника прокурора Кущевского рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.