Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21863/2022 по делу 8Г-16186/2022 [88-21863/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 30RS0001-01-2021-003726-32 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21863/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2100/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Г.В. к Государственному учреждению – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области на решение Трусовского районного суда города Астрахани от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 января 2022 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Федорова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 о возложении обязанности на ответчика восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки - на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выданными по сертификату от 26 д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.