← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13940/2022 по делу 8Г-6962/2022 [88-13940/2022]

Дело 8Г-6962/2022 [88-13940/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13940/2022 № дела суда первой инстанции 2-120/2021 УИД 01RS0004-01-2020-008601-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.М.И. к Г.М.И. , обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по кассационной жалобе Г.М.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 30 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Г.М.И. – Глубокова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя Д.М.И. – Попадюка В.В. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Д.М.И. обратилась в суд с иском к Г.М.И. и обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее - ООО «Комфорт») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником <адрес> , расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> . 27 октября 2019 года произошел залив квартиры истца с верхней <адрес> , расположенной на 9 этаже, принадлежащей ответчику Г.М.И. В ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13940/2022 по делу 8Г-6962/2022 [88-13940/2022] — судебная практика — Довод