Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22267/2022 по делу 8Г-17152/2022 [88-22267/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22267/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3674/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах Ванькаева Владимира Санджиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании недействительным пункта заявления о выдаче независимой гарантии, взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных сумм и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 07 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 02 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах Ванькаева В.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер», в котором просила: - признать недействительным пункт 8 заявления о выдаче независимой гарантии № от 14 августа 2021 года; - взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» в пользу Вань
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.