Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23151/2022 по делу 8Г-18136/2022 [88-23151/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23151/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3102/2021 УИД 92RS0003-01-2021-004871-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куроедова Алексея Васильевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю о назначении пенсии по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Куроедов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (далее – ГУ-Центр ПФР по установлению пенсий в городе Севастополе), в котором просил: - признать незаконным решение ГУ-Центр ПФР по установлению пенсий в городе Севастополе № от 08 июля 2021 года об отказе в назначении Куроедову А.В. досрочной страховой пенсии; - возложить на ГУ-Центр ПФР по установлению пенсий в городе Севастополе обязанность включить в страховой стаж на соответствующих видах работ (Список №1), дающей п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.