← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25953/2022 по делу 8Г-20567/2022 [88-25953/2022]

Дело 8Г-20567/2022 [88-25953/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25953/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1917/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на услуги независимого оценщика в размере 18 000 рублей. Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 октября 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 взысканы: страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 150 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 35 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 13 000 рублей, расходы на подготовку рецензии на экспертизу, проведенную финансовым уполномоче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25953/2022 по делу 8Г-20567/2022 [88-25953/2022] — судебная практика — Довод