Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-2884/2020 [88-4835/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4835/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 23 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Козловой Е.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Веселкова А. Н. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Веселкова А. Н. на решение Приморского районного суда Архангельской области от 11 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения представителя Веселкова А.Н.
Ханяна В.В., действующего на основании доверенности от 24.07.2019 года, сроком действия до 31.12.2020 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Веселков А.Н. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение) о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 1 марта 2018 г. работает у ответчика в должности диспетчера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.