Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26705/2022 по делу 8Г-21841/2022 [88-26705/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Матюшева Е.П. Дело № 88-26705/2022 ГСК Герасименко Е.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции №2-3721/2021 Белацкий Е.В. № дела суда 2-й инстанции 33-1351/2022 Савина О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 сентября 2022 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковых Людмилы Васильевны и Леонида Леонидовича к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права на жилое помещение маневренного фонда, по кассационной жалобе Колесниковой Л.В. и Колесникова Л.Л. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 09 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., судебная коллегия
установила: Колесникова Л.В. и Колесников Л.Л. обратились с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права на жилое помещение маневренного фонда города Севастополя. Требования мотивированы тем, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 23.09.2010 Государственное предприятие «Севастопольское авиационное предприятие» обязано предоставить истцам оборудованное жилое помещение в границах города Севастополя, состоящее из 2-х комнат в пределах нормы жилой площади, которое отвечает санитарным и техническим нормам. ГП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.