← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26728/2022 по делу 8Г-21873/2022 [88-26728/2022]

Дело 8Г-21873/2022 [88-26728/2022]08.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Пиронков К.И. Дело № 88-26728/2022 ГСК Назаренко О.Н. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1205/2020 Жданова О.И. № дела суда 2-й инстанции 33-6510/2022 Калашников Ю.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 08 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шопиной Веры Николаевны к Бочарову Евгению Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного самовольным строительством, по кассационной жалобе Шопиной В.Н. на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., судебная коллегия

установила: Шопина В.Н. обратилась в суд с иском к Бочарову Е.В. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и издержек, связанных рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником соседней с ней (истцом) квартиры, произвел в квартире самовольную реконструкцию в результате которой, квартире истца причинен ущерб, в виде дефекта деформации конструкций и оборудования. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2021 года в удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26728/2022 по делу 8Г-21873/2022 [88-26728/2022] — судебная практика — Довод