Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23149/2022 по делу 8Г-17975/2022 [88-23149/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23149/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2574/2021 УИД 01RS0004-01-2021-003223-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихобабиной Виктории Александровны к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» о признании действий незаконными, выдаче удостоверения единого образца и предоставлении мер социальной поддержки по кассационной жалобе Лихобабиной Виктории Александровны на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., истца Лихобабину В.А., судебная коллегия
установила: Лихобабина В.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» (далее ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения»), в котором просила: - признать незаконными действия ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», нарушающим требования Федерального закона от 10 января 2002 года №2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» и распоряжения Правительства Российск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.