← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2844/2020 [88-4269/2020]

Дело 8Г-2844/2020 [88-4269/2020]23.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4269/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В. судей Птоховой З.Ю., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4972/2018 по исковому заявлению Сафаряна Торгома Альбертовича к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе Сафаряна Торгома Альбертовича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - Собко О.П., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец Сафарян Т.А. обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее - Учреждение), в котором просил обязать ответчика восстановить в первоначальное состояние поврежденные гаражи, № № , № , расположенные на коллективной автостоянке (КАС-22) по адресу: <адрес> , <адрес> , принадлежащие истцу, и не чин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2844/2020 [88-4269/2020] — судебная практика — Довод