Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27718/2022 по делу 8Г-22839/2022 [88-27718/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27718/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6452/2021 УИД 23RS0041-01-2021-003652-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А. с участием прокурора Фроловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мороз Алены Александровны, Мороза Дениса Николаевича, Гончаровой Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., представителя Мороз А.А. по ордеру Сейдалиева О.С., представителя общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» по доверенности Назарова А.А., прокурора судебная коллегия
установила: Мороз А.А., Мороз Д.Н., Гончарова Н.А. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей в пользу Мороз А.А., 1 000 000 рублей в пользу Мороз Д.Н., 500 000 рублей в поль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.