← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19941/2022 по делу 8Г-14557/2022 [88-19941/2022]

Дело 8Г-14557/2022 [88-19941/2022]23.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19941/2022 № дела суда 1-й инстанции № 11-3/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 07 октября 2021 года, апелляционное определение Новошахтинского районного суд Ростовской области от 24 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Почуева ФИО6 к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил: Почуев А.Г. обратился к мировому судье судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просил суд взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 27125,25 руб., стоимость услуг представителя истца 30000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 07.10.2021 требования Почуева А.Г. удовлетворены. С САО «ВСК» в пользу истца взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 27125,25 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С САО «ВСК» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1313,76 рублей. Апелляционным определением Новошахтинского районного суд Ростовской област

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19941/2022 по делу 8Г-14557/2022 [88-19941/2022] — судебная практика — Довод