Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20053/2022 по делу 8Г-14060/2022 [88-20053/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20053/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-1414/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Яшкова ФИО4 на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 октября 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 13 декабря 2021 года по материалу о возвращении искового заявления Яшкова ФИО5 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда и других расходов,
УСТАНОВИЛ: Яшков В.Л. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда и других расходов. Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 октября 2021 года исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 13 декабря 2021 года определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 октября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Яшкова В.Л. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Яшков В.Л. ставит вопрос об отмене судебных постановлений ввиду нарушения судами норм процессуального права. В обоснование жалобы истец указал, что в рамках подачи искового заявления предоставлены доказательства досудебного урегулирования спора: заявление в Ростовский филиал АО «СОГАЗ» о возврате части страховой премии от 26.08.2021, ответ АО «СОГАЗ» от 03.09.2021 об отказе прекращения договора страхования, досудебное обр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.