Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19938/2022 по делу 8Г-14525/2022 [88-19938/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19938/2022 № дела суда 1-й инстанции № м-5261/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер В.М., единолично рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 января 2022 года по материалу о возврате искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам Кобца ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 8 октября 2021 года. В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении иска без движения, судьёй 15 сентября 2021 года постановлено определение о возврате искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» заявителю. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 26 января 2022 года определение Волжского городского суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить судебные акты ввиду нарушения судами норм процессуального права. В обоснование жалобы указано, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя; адрес п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.